Блог

Развод и имущество: что придумывают бывшие половинки, чтобы унести кусок побольше?

Разбор судебной практики по банкротству Банкротство физлиц
Как показывает статистика, на две регистрации брака в ЗАГСе приходится как минимум один развод. “В горе и в радости” не работает, клятвы не соблюдаются. Но это еще не самый большой повод для расстройства - настоящие драмы начинаются во время раздела имущества бывших половинок одного целого. Как показывает судебная практика - бывшие возлюбленные готовы порой на все, лишь бы забрать себе побольше из совместно нажитого имущества. Или чтобы понавешать своих долгов на когда-то любимого партнера.

ТОП-схемы по разводу бывших супругов

1. Продажа имущества друзьям и родственникам
Здесь мы расскажем о фиктивных договорах купли-продажи совместно нажитой собственности. Приведем пример: Сергей с Татьяной решили развестись. Перед разводом Сергей подсуетился и “продал” автомобиль своему двоюродному брату из деревни. Получается, что Татьяна уже не сможет претендовать на авто, поскольку оно было выведено из совместно нажитого имущества.
В таких ситуациях бывший супруг обычно оспаривает сделку на следующих основаниях:
● сторонами являются заинтересованные лица (в данном случае - родственники);
● отсутствие передачи денег: нет доказательств, что брат передал средства Сергею;
● отсутствие согласия второго супруга на сделку.
Причем практика по таким вопросам складывается положительно для тех, кого пытаются обмануть. В качестве примера можно привести это дело, где бывшая жена признала подобный договор недействительным. Интересно, что здесь муж со своей сестрой даже не прописали цену авто в договоре.
2. Странные договоры займа
Нередко супруги прибегают к одной удивительной уловке - они заключают договоры на предоставление займов с аффилированными лицами. Например, Иван и Марина при разводе затеяли раздел имущества. Но в суде внезапно оказалось, что мужчина во время семейной жизни набрал 3 займа у различных частных лиц.
Поскольку супруги на тот момент состояли в браке, то долги должны быть признаны общими. А значит, придется что-то продать, чтобы с ними рассчитаться. Таким образом, проводится уменьшение массы для разделения. Цель прозрачна как капля воды в горном Китае: это все делается только для того, чтобы супруга получила меньше.
Обманутые мужья и жены в таких случаях начинают оспаривать сами договоры займа. И это достаточно легко сделать, ведь супругу-должнику нужно представить сам договор, расписку и доказать, что сделка фактически осуществлялась.
Здесь есть еще один тонкий момент: такие договоры оформляются обычно задним числом. Например, в период, когда муж и жена уже попросту не живут вместе - если это так, то суд однозначно не разделит долги на двоих супругов. Опять же, можно заказать экспертизу по давности документа и доказать, что он заключался 1-2 месяца назад, а не 3 года назад, как в нем указано.
Еще один важный момент: у заимодавца должна быть финансовая возможность предоставить такие деньги. Другими словами, если Иван занял у своего друга 50 тыс. долларов, а тот живет с родителями, не работает и перебивается с каши на хлеб, то у суда возникнут обоснованные подозрения в фикции.
Нечто подобное происходило в этом деле, где жена признала недействительными 3 договора займа. Было доказано, что у кредиторов попросту не было возможность дать столько денег в долг.
3. Переоформление собственности на других членов семьи
Яркий пример: Артур купил акции на фондовой бирже, но оформил все сделки на своего брата и маму. Или Вадим приобрел квартиру в живописном районе крупного регионального центра, но оформил сделку на свою тетю.
Как правило, подобные схемы применяются с целью защитить себя от жадности супруга при разводе. Признать, что на самом деле собственником является бывший муж, доказать невероятно сложно. Суды таких случаях редко принимают положительные решения. Нечто подобное случилось и в этом деле, где супруги купили участок, но оформили его на маму мужа. Суд в итоге отстоял интересы той самой свекрови - жена так и не смогла доказать, что покупка состоялась за общие с мужем деньги.
4. Когда продают имущество втайне от супруга
Нельзя продать дорогостоящую вещь (особенно, если она требует регистрации) втайне от второго супруга. По крайней мере, именно такие правила были установлены до сентября 2022 года. Такая сделка первым же судом будет признана недействительной. Но это не всех останавливает.
На данный момент ситуация в свете законных поправок следующая: при оспаривании второй супруг должен привести доказательства, что вторая сторона знала или должна была знать о том, что на сделку не согласен второй супруг.
Как это работает? Приведем на примере: Роман и Елена нажили дачный участок под застройку. Роман продал его своей новой девушке, после чего подал на развод. Жене теперь предстоит доказать, что новая пассия ее мужа знала о том, что супруга не согласна на продажу участка.
Собственно, при перечисленных обстоятельствах доказать это легко, если жена докажет связь ее мужа и его новоиспеченной дамы.
5. Роскошные подарки в браке
Как известно, разделу не подлежит имущество, которое было подарено кому-то из супругов. Допустим, жене родители подарили квартиру. При разводе супруг не сможет претендовать на заветные квадратные метры.
Как часто бывает в реальности? Женщина передает родителям общие с супругом деньги на покупку жилья. Родители покупают квартиру и потом заключают договор дарения в пользу своей дочери. Цель этой цепочки сделок - предупредить раздел жилья в случае оспаривания, ведь оно в таком случае будет принадлежать исключительно жене.
Что делать обманутому супругу? Обращаться в суд и доказывать, что на покупку жилья были использованы совместно нажитые деньги. Договор будет признан ничтожным. Доказать этот факт можно, например, посредством банковской выписки, где отображается перевод со стороны супругов в пользу родителей. Ну, или снятие в банкомате.
Также можно доказать, что родители жены не имели финансовой возможности на подобные приобретения.
6. Снятие и сокрытие совместно нажитых средств
Здесь стоит привести это дело. Когда дело запахло жареным и стало понятно, что развода не миновать, супруг быстренько поснимал с карт все деньги семьи и перепрятал их в неизвестном месте. Но жена сумела в суде доказать, что это были совместно нажитые деньги, ведь пара копила на свой собственный дом. В итоге суд принял решение в пользу женщины - деньги должны быть ей возвращены в 50% размере.