Блог

Сделка с предпочтением: почему в судах “невзлюбили” должников, честно пытающихся выплатить долги

Разбор судебной практики по банкротству
Представим ситуацию: у вас долги, и они достаточно большие. Вы - честный человек, который пытается с достоинством решить эту проблему. Вы последние деньги несете в банк, одному из кредиторов, чтобы погасить большую часть задолженности. Дохода нет, и дальше вам не остается ничего другого, кроме как признать себя банкротом. Но тут вас поджидает поразительный сюрприз: оказывается, вы - недобросовестный должник! Вот как так получилось-то?

Сделка с предпочтением: что нужно знать?

Когда вы понесли все деньги одному из кредиторов, вы тем самым обделили остальных своих кредиторов. В процедуре банкротства наблюдается некая несправедливость: один из кредиторов получил возмещение, тогда как другие остались “при бубновых интересах”. Неудивительно, что они остались раздосадованы и расстроены, что они подняли вопрос о вашей недобросовестности.
Собственно, вы уже наверняка догадались, что подобное поведение называется сделкой с предпочтением. Так вот, подобные сделки (даже погашение кредита является своего рода сделкой!) могут сослужить должникам медвежью услугу. Сделка с предпочтением - это прямой путь к признанию недобросовестности поведения. А вот последствия подобного сценария могут быть очень печальными: вас признают банкротом, но не спишут долги.
Что же происходит с самой сделкой? Кредиторы оспаривают ее, сделку признают недействительной. Банк обяжут вернуть средства, которые немедленно включаются в конкурсную массу для проведения равномерных и справедливых расчетов.
Сделкой с предпочтением называется следующее:
  1. Сделка, которая заключается в исполнении обязательств должником.
  2. Сделка, которая изменила очередность удовлетворения требований кредиторов. Например, получатель алиментов имеет первоочередное право на погашение задолженности. Так вот, если должник, имея по алиментам долг в 3 млн рублей, гасит при этом свой кредит в банке на 1 млн рублей, получатель алиментов вправе оспорить сделку, чтобы вернуть эти деньги в конкурсную массу.
  3. Сделка влечет исполнение обязательств перед одними кредиторами в ущерб другим.
  4. Сделка нарушила справедливость расчетов. Например, если бы должник выплачивал долг перед всеми кредиторами, каждому бы досталось денег пропорционально задолженности. А сделка с предпочтением - это когда должник полностью закрыл, допустим, 5 микрозаймов, а вот на кредиты у него уже не хватило ресурсов.

Признание недействительности сделок с предпочтением: как это работает?

По смыслу ст. 61.3 № 127-ФЗ, сделка с предпочтением приобретает статус таковой, если она:
● заключалась после того, как суд принял заявление о признании несостоятельности;
● заключалась в течение месяца до этого.
Также сделку могут признать таковой, если она была заключена в течение 6 месяцев до банкротства с нарушением очередности удовлетворения требований. Сделку еще можно признать недействительной, если кредитор-выгодополучатель знал о неплатежеспособности человека. При этом он сам должен доказывать, что он ничего не знал.
Хорошо, но представим, что кредитор - это банк или другое официальное лицо, а не соседка или родственник, которым известно все из личной жизни должника. Каким образом кредиторы могли бы знать о неплатежеспособности человека, своего клиента?
Судебная практика выделяет следующие моменты:
  1. Должник часто обращался к кредитору и просил о реструктуризации, о каникулах, об отсрочке и так далее.
  2. Банк имел доступ к счету должника и мог видеть его положение.
  3. Кредитор знал о поданном заявлении о банкротстве в отношении должника, и все равно пошел на сделку.
Все перечисленные обстоятельства рассматриваются судом индивидуально. Протоколов или шаблонов по этому вопросу нет. В целом доказать осведомленность кредитора тяжело, но в этом часто неосознанно помогают должники, которые в силу отдаленности от знания законодательства сами вываливают сокровенные подробности.
—---------------------